Попередній захист магістерських робіт

З метою ґрунтовної підготовки здобувачів вищої освіти до захисту кваліфікаційних робіт, 27 листопада 2023 року на базі кафедри філософії та культурології Чернівецького національного університету імені Юрія Федьковича відбувся попередній захист магістерських робіт студентами 2-го року навчання за спеціальністю 041 «Богослов’я».

_viber_20231127_172003911_500

Цього року студенти-богослови досліджують таку наукову проблематику:

  • Священник Михайло Бачинський – «Євхаристія у вченні сучасних богословів: між ревіталізацією ранньохристиянського та актуалізацією постмодерного»;
  • Бучковський Вадим – «Провідні ідеї ісламського віровчення : богословська концептуалізація догматич-них  постулатів іману та діну»;
  • Гайдеєк Валентин – «Сидір Воробкевич: богословська, просвітницька і мистецька діяльність у контексті національно-культурного життя Буковини»;
  • Кривко Олександр – «Церковно-релігійне життя та становище православ’я на правобережній Україні в першій половині ХХ століття»;
  • Протоієрей Вадим Криворучко – «Феномен військового капеланства: богословські основи служіння та досвід країн Заходу»;
  • Священник Михайло Левицький – «Особливості богословського вчення про Богородицю і Приснодіву Марію: католицька та правослана традиції»;
  • Мілешкін Михайло – «Богослужбова практика Київської митрополії: історія, сучасний стан та перспективи уніфікації»;
  • Оліцький В`ячеслав – «Релігійно-богословські погляди православного духовенства України в другій половині XX століття»;
  • Павлюкович Микола – «Імпліцитні смисли літургії Івана Золотоустого»;
  • Процишин Михайло – «Екологічне вчення Православної Церкви: біблійні основи та актуальні соціальні ініціативи»;
  • Протоієрей Микола Плужник – «Еволюція образу Христа у православній і католицькій іконографії»;
  • Роговський Володимир – «Порівняльний аналіз християнської та язичницької сотеріології»;
  • Священник Руслан Собко – «Аскетизм: типологія та практика реалізації в трьох гілках християнства»;
  • Диякон Віталій Сухар – «Православна антропологія: генеза та ідейно-ціннісний потенціал»;
  • Ткачук Валентин – «Лютеранське богослов’я: витоки, еволюційні форми та сучасна рецепція»;
  • Тимченко Юрій – «Символіка кольору сакрального мистецтва (на матеріалі світових релігій)»;
  • Угренюк Вадим – «Інституалізація протестантизму та його вплив на конфесійні трансформації і розвиток релігійно-богословської думки періоду модерну»;
  • Українець Ярослав – «Особливості функціонування православної церкви на Буковині в умовах радянської влади та національно-культурного відродження доби незалежності України»;
  • Ходан Геннадій – «Феномен Петра Могили і «золота» доба Української Православної Церкви (Київського Митрополії)»;
  • Шкрібляк Володимир – «Українська Греко-Католицька Церква доби незалежності України»;
  • Диякон Ярослав Шкрібляк – «Творчість Івана Вишенського та її вплив на формування ісихастської традиції в Україні».
   На попередньому захисті були присутні: Високопреосвященнійший Герман, архієпископ Чернівецький та Хотинський – стейкхолдер, доктор філософських наук, доцент прот. Миколай Шкрібляк (гарант третього (PhD) рівня вищої освіти), кандидат наук з богослов’я, кандидат історичних наук, доцент прот. Миколай Лагодич (гарант ОПП другого (магістерського) рівня вищої освіти), кандидат наук з богослов’я, кандидат історичних наук, доцент прот. Микола Щербань (гарант ОПП першого (бакалаврського) рівня вищої освіти), докторка філософських наук, доцентка Ірина Горохолінська,  кандидат історичних наук, асистент прот. Ігор Луцан та ін.

_viber_20231127_172003098_500
 
_viber_20231127_172003634_500_01
 
_viber_20231127_172003553_500
 
_viber_20231127_172004050_500

Усі студенти (21 здобувач) успішно пройшли передзахист, гідно представили свої наукові доробки, які здійснюються під керівництвом досвідчених наукових керівників кафедри. Окремі роботи студентів отримали зауваження та побажання щодо оформлення наукової літератури, використання сучасних, вітчизняних методик, технічне оформлення роботи тощо. Студенти продемонстрували вільне володіння матеріалом, вміло добирали аргументи під час відповідей на запитання.

Прес-служба

Богословського відділення